 |
Soninha Francine, vereadora de São Paulo pelo PT, ex VJ da MTV, comentarista da ESPN. Poucas pessoas representam tão bem os jovens como ela. E é por isso que a convidamos para estrear sua coluna no !ObaOba.
Quinzenalmente você vai poder conferir as novidades aqui, na Coluna da Soninha. Espere por muito comportamento, atitude, cidadania e atualidades! |
Comentando os comentários
Como era de se esperar, meu texto sobre o referendo do comércio de armas rendeu muitas respostas - afinal, o tema estava "bombando" - e algumas delas bastante iradas. Calma, pessoal, será que a gente não pode ter opiniões diferentes sobre um assunto sem ofender uns aos outros? Acho errado dizer que quem votou "não" é "do mal", e também acho errado dizer que quem votou "sim" é trouxa, quer ajudar os bandidos ou sei lá o que mais. Temos o direito de pensar diferente... Ou não?
Agora, vou responder alguns dos últimos comentários. Sem a ilusão de querer convencer alguém a mudar de idéia; só tentando explicar exatamente qual a minha opinião. Ou seja: ninguém precisa concordar com ela, mas podem respeitá-la, certo?
Página 1 | Página 2 | Página 3
Comentário do Caio
Carissíma, é muito facíl falar quando não se tem distinção de poderes. Vocês, artistas são protegidos por carros blindados, seguranças, condominios com segurança particular e a pobre população fica a mercê de bandidos que invadem nossas casas, nos matam, estupram nossas mulheres e filhas, nos humilham, porque não temos segurança, onde o Estado deveria proporcionar. Tenho arma em casa, sou atirador profissional, cabe a mim decidir se quero ou não ter uma arma. Agora, defendo a proibição de se andar armado, mas de ter uma arma na minha casa, o problema é meu. Se um revolver mata em momentos de fúria, faca, punhal, foice, pedaço de pau, tacos de beisebol tambem matam e nunca foi cogitada a proibição dessas armas (brancas). Sou contra o porte, porque a comercialização já foi proibida, agora essa história de desarmar é bagatela dos EUA para poder ter os 30% das exportações que fazemos das armas e eles adquirirem mais poder e dinheiro nas nossas costas. Acorda povo, estão querendo tirar nosso direito de defesa pessoal.
Resposta da Soninha:
Caio, que generalização injusta! Eu (que não não tenho carro blindado, segurança) moro num prédio comum, com guarita e porteiro. Infelizmente, todos - até os artistas que têm seguranças - estão sujeitos a assaltos, estupros, humilhações. A segurança pública tem sérios problemas, é óbvio, mas quantos são atiradores profissionais como você, e realmente teriam condições de se defender corretamente de um assalto?
Além disso, a pobre população, como eu tenho dito, fica a mercê dos bandidos e também das armas em mãos despreparadas... Muitos são assassinados nas famigeradas brigas entre vizinhos...
Realmente, várias coisas podem ser usadas como armas em um momento de fúria. Dá para matar com cadeirada, tijolada, até travesseiro... Mas é claro que o poder letal de uma arma é muito maior... Dá pra matar de longe... Dá pra matar várias pessoas em poucos segundos. E facas e punhais podem ter vários usos, como proibi-los? Mas uma arma de fogo serve pra aumentar o poder de ferir e matar, e nada mais... Quanto ao interesse dos EUA: as exportações continuariam permitidas, então eles não "ganhariam" esse mercado nosso, não...
Comentário do Luciano Stinchi
Vou citar partes do seu texto entre aspas e meus comentários embaixo: "Além das mortes que são causadas pelas armas dos bandidos, MUITOS homicídios são praticados por "cidadãos de bem" E quem garante que essas armas usadas nesses supostos crimes acima são armas legais ou raspadas? Provavelmente armas ilegais. Porque que para ter arma legalizada não é qualquer um. Além de vários atestados, a pessoa tem que passar por exame prático de tiro e psicotécnico "O pior é que, para se defender completamente dos bandidos, você teria de andar com o dedo no gatilho, em permanente estado de alerta... O bandido conta sempre com o imprevisto como fazer para sacar o revólver e usá-lo antes que o próprio bandido atire? Tente pensar como o bandido: ele tenta atacar alguém desprevenido. Se na hora do ataque esse alguém ameaçar sacar uma arma, ele faz o que? Os bandidos não hesitam: atiram para matar... " O porte de arma está proibido no Brasil...o que se discute no referendo é o direito de ter uma arma em casa. E na sua casa, quem tem a vantagem sobre o bandido é você, pois você conhece o terreno! Ou seja, ouviu um barulho, você sabe muito bem aonde está sua arma e aonde o bandido está. E ele mal conhece o interior da casa.
Resposta da Soninha:
Luciano, também vou responder citando pedaços do seu texto. "E quem garante que essas armas usadas nesses supostos crimes acima são armas legais ou raspadas? Provavelmente armas ilegais. Porque que para ter arma legalizada não é qualquer um. Além de vários atestados, a pessoa tem que passar por exame prático de tiro e psicotécnico". Bom, para começar não são "supostos" crimes, são crimes mesmo. Homicídios por motivos fúteis, que acontecem em número assustador. Agora, é bom discutir o conceito de "arma legal" e " ilegal". O que eu quero dizer é o seguinte: a maioria não usa armas cuja venda JÁ É proibida no Brasil, como os famosos fuzis de Israel ou armas "de uso exclusivo das forças armadas". Falo no 38 da Taurus, por exemplo. Que é fabricado legalmente, comercializado de acordo com a lei, mas vai parar com muita freqüência, e de várias maneiras, nas mãos de bandidos ou de cidadãos despreparados. Ela pode até sair da loja de acordo com as regras todas, mas depois não é muito difícil desviá-la, roubá-la, etc. Se ela não tivesse entrado no mercado desde o começo, não teria o que ser desviado, entende? Não cairia na ilegalidade... veja esta informação: "Segundo pesquisa divulgada esta semana pela secretaria de segurança do Rio de Janeiro, publicada no jornal o Globo de terça feira - www.oglobo.com.br - 61% DAS ARMAS USADAS POR CRIMINOSOS NO RIO DE JANEIRO FORAM COMPRADAS EM LOJAS POR ALGUÉM SEM ANTECEDENTES CRIMINAIS. Ou seja, as armas usadas por criminosos são brasileiras, fabricadas legalmente, entram no mercado legalmente, especialmente pelas mãos de cidadãos de bem e vão parar nas mãos de nossos inimigos. Para que vocês tenham uma idéia, aqui em SP, mais uma vez de acordo com a Secretaria de Segurança, entre 93 e 2000 mais de 100 mil armas foram roubadas. Armas legais, compradas em lojas para nos defender e que foram exatamente abastecer o inimigo...".
Próximo ponto: "O Porte de arma está proibido no Brasil...". Tem razão, embora o site da Taurus informe o contrário, ERRADAMENTE! O próprio fabricante de armas, imagine, dá uma informação errada, dizendo que "Porte de arma não é crime, desde que obedecida a Lei 9.437 de 20 de fevereiro de 1997" . Mas essa lei foi revogada!
Enfim, continuando: "O que se discute no referendo é o direito de ter uma arma em casa. E na sua casa, quem tem a vantagem sobre o bandido é VOCÊ, pois você conhece o TERRENO! Ou seja, ouviu um barulho, você sabe muito bem onde está sua arma e aonde o bandido está. E ele mal conhece o interior da casa". Faz sentido, Luciano, e é verdade em alguns casos - mas não em todos. A gente sabe, infelizmente, que o bandido às vezes recolhe informações com alguém que conheça a casa. E que ele pode perfeitamente trabalhar em bando... Por isso eu disse - até pegar a arma na gaveta, alguém da sua família já pode ter sido rendido. Se seguranças e policiais treinados são rendidos, imagine um cidadão desprevenido... Mas, como afirmei antes, são maneiras diferentes de pensar. Eu acho que não vale a pena; que é um risco a mais e não a menos. Você acha o contrário. Normal! A sua posição foi vitoriosa no referendo, e assim segue a democracia...
Página 1 | Página 2 | Página 3
Soninha Francine escreve para essa coluna quinzenalmente
Site Oficial: http://www.soninha.com.br
|
